상가임대차보호법 권리금 판례는 어떤 조문을 다투나요?

상가임대차보호법 권리금 판례의 쟁점은 결국 아래 네 칸 안에서 정해집니다. 내 사건이 어느 칸에서 막히는지 짚어 보십시오.

제1항이 금지하는 네 가지 방해행위

상가임대차보호법 권리금 판례에서 반복해 등장하는 쟁점도 결국 이 네 가지 중 어디에 해당하는지의 문제입니다.

상가임대차보호법 권리금 판례를 볼 때 왜 오해가 생기나요?

조문을 보지 않고 결론만 옮겨 적은 정보가 오해를 만듭니다. 자주 부딪히는 것들을 비교했습니다.

조문이 정한 시간표, 지금 어디쯤 계신가요?

권리금 사건은 시간에 매우 민감합니다. 아래 순서에서 자신의 위치를 확인해 보십시오.

소송 전에 점검하는 요건들

실무에서는 다음을 먼저 확인합니다. 대규모·준대규모점포의 일부가 아닐 것, 국·공유 재산이 아닐 것, 사업자등록이 되어 있을 것, 3기 이상 차임 연체 등 임차인의 의무 위반이 없을 것, 만료 6개월 전부터 종료 시까지 신규임차인을 주선했을 것, 종료일부터 3년이 지나지 않았을 것, 그리고 방해행위가 존재할 것입니다. 이 중 하나만 어긋나도 결과가 달라지므로, 판례를 찾기보다 자기 사건의 자료를 정리하는 편이 빠릅니다.

자주 묻는 질문